lördag 5 januari 2008

Tydlig sjukdomsbild

Jaha, så var det feminismens motståndare som stod på tur att utmålas som sinnessjuka. En lockande strategi, att kunna förkasta människor med en avvikande mening som rubbade, som dessutom med stor framgång tillämpats i exempelvis Sovjetunionen. Tidigare har vi mest sett det användas, i Sverige, av HBT-rörelsen som etablerat homofobi som ett generellt uttryck för människor som inte tycker homo- bi- eller transsexualitet är godtagbara läggningar. Förvisso finns det människor som är genuint homofoba, d.v.s de har en patologisk, irrationell rädsla för, till exempel, homosexuella, men alla som har uppfattningen att homosexualitet är moraliskt förkastligt eller fel av någon annan anledning är sannerligen inte homofoba. Vad gäller feminismens motståndare är det betydligt svårare att tänka sig att det ens finns någon signifikant del av befolkningen som skulle kunna diagnosticeras som feministofoba utan här handlar det helt enkelt om att svartmåla, på det skändligaste sätt, sina meningsmotståndare. Personligen är jag antifeminist, inte för att jag är emot jämställdhet, utan för att jag inte för en sekund tror på att polarisering är en väg som kan leda till ett mer jämställt samhälle. Att säga att någon har en fobi bara för att personen i fråga inte tycker som du är både kränkande och djupt odemokratiskt, tala om härskarteknik! Om du har några argument för din sak, använd dem i stället för att försöka stigmatisera din meningsmotståndare.

1 kommentar:

Samuel sa...

håller med, det kan användas som maktmedel, men när det barkar av åt helt galna håll där ingen feminist känner igen sig av beskrivningen så måste man fråga sig vad det handlar om. att kvinnor vill ha mer makt än män och liknande resonemang är sånna groteska beskyllningar av feminister så att man måste fråga sig vad det handlar om. har svarat mer på min blogg på ditt inlägg där.